ประธานาธิบดีโคลอมเบียคว้ารางวัลโนเบลจากการปฏิเสธข้อตกลงสันติภาพ: คณะกรรมการคิดอะไรอยู่?

ประธานาธิบดีโคลอมเบียคว้ารางวัลโนเบลจากการปฏิเสธข้อตกลงสันติภาพ: คณะกรรมการคิดอะไรอยู่?

สมาชิกคณะกรรมการรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพคิดอะไรอยู่? เพียงไม่กี่วันหลังจากเป็นที่ชัดเจนว่าข้อตกลงสันติภาพที่ประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตส ของโคลอมเบียเจรจากับ FARC นั้นไม่สามารถมอบให้ได้อย่าง แท้จริง พวกเขาให้รางวัลแก่เขาในฐานะผู้ได้รับรางวัลระดับโลกด้านสันติภาพ?

นี่คือรางวัลสำหรับการคำนวณผิดทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เดวิด คาเมรอนตัดสินใจเล่นการพนันของตัวเอง พรรคการเมือง ประเทศของเขา และอนาคตของยุโรปในการลงประชามติ Brexit?

เราไม่ควรแปลกใจ คณะกรรมการชอบที่จะโต้แย้งในศาล มันทำให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ บารัค โอบามาได้รับรางวัลในตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นเวลาหนึ่งปีก่อนที่เขาจะประสบความสำเร็จในด้านนโยบายต่างประเทศจริงๆ คณะกรรมการยังให้รางวัลรัฐบุรุษที่คุ้นเคยกับความรุนแรงเป็นอย่างดี ตั้งแต่Henry KissingerถึงArafat, Peres และ Rabin การเสนอชื่อมหาตมะ คานธี ถูกปฏิเสธหลายครั้ง

ดังนั้น ฉันคนหนึ่งจะยืนกรานว่าฉันไม่แปลกใจกับตัวเลือกในปีนี้ แม้ว่าคนอื่นจะเลือกก็ตาม บัณฑิตหลักที่ปฏิบัติตามกระบวนการให้รางวัลได้ทิ้งซานโตสจากรายชื่อผู้เข้ารอบหลังจากผลการลงประชามติของโคลอมเบีย (“โคลอมเบียไม่อยู่ในรายชื่อที่น่าเชื่อถือ” คริสเตียน เบิร์ก ฮาร์พวิเกน หัวหน้าสถาบันวิจัยสันติภาพ ออสโล กล่าวเมื่อวันจันทร์) ซานโตสหายตัวไปจากตลาดคาดการณ์ส่วนใหญ่ในช่วงเวลาเดียวกัน

อะไรคือเหตุผล? มีนักวิจารณ์บางคนที่คิดว่ารางวัลโนเบลเน้นไปที่กระแสของสื่อมากเกินไป บางทีกรรมการอาจแค่มองหาหัวข้อข่าว?

ฉันสงสัยว่านี่ไม่ใช่เหตุผล แต่มีความเป็นไปได้อื่น ๆ

รางวัลชมเชยสำหรับนอร์เวย์?

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่นอร์เวย์ได้มีการหารือเกี่ยวกับบทบาทของรางวัลในการส่งเสริมผลประโยชน์นโยบายต่างประเทศและเศรษฐกิจของนอร์เวย์

การสนับสนุนของนอร์เวย์เป็นหัวใจสำคัญของการเจรจาที่ยาวนานและซับซ้อนในคิวบาระหว่างโคลอมเบียและ FARC การปฏิเสธข้อตกลงนี้ถูกมองว่าเป็นความล้มเหลวของกระบวนการสันติภาพในโคลอมเบีย ไม่ใช่แค่กับกระบวนการสันติภาพในโคลอมเบียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความพยายามของนอร์เวย์ในการสนับสนุนกระบวนการดังกล่าวด้วย

บางทีคณะกรรมการเห็นโอกาสที่จะมอบรางวัลให้กับซานโตสเพื่อเป็นโอกาสในการยกระดับจิตวิญญาณของนอร์เวย์

ซ้ายไปขวา: Dag Nylander ตัวแทนของนอร์เวย์; Ivan Marquez หัวหน้านักเจรจา FARC ของโคลอมเบีย; บรูโน โรดริเกซ รัฐมนตรีต่างประเทศคิวบา; Humberto de la Calle ผู้นำการเจรจาของรัฐบาลโคลอมเบีย; และ Rodolfo Benitez ตัวแทนของคิวบาเฉลิมฉลองการลงนามในข้อตกลงสันติภาพ Alexandre Meneghini/Reuters

ตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

บางที ในทางการกุศลที่มากกว่า คณะกรรมการเห็นว่านี่เป็นโอกาสที่จะเปลี่ยนการเล่าเรื่องเกี่ยวกับข้อตกลงสันติภาพ – เพื่อให้ซานโตสและผู้สนับสนุนข้อตกลงได้รับการสนับสนุน และความกล้าหาญที่พวกเขาจะต้องเจรจาข้อตกลงใหม่และได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชน

สำหรับตอนนี้ เมื่ออดีตประธานาธิบดีโคลอมเบียและผู้นำฝ่ายค้าน Álvaro Uribe ส่งสัญญาณถึงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับประธานาธิบดี Santosสันติภาพจึงมีโอกาส แต่ยังมีอันตรายที่การแทรกแซงจากนานาชาติอาจทำให้เกิดการฟันเฟืองโดยกองกำลังปฏิกิริยาในโคลอมเบีย

มีคนที่คิดว่าผู้สนับสนุนสันติภาพอยู่นอกเหนือพรมแดนของโคลอมเบียล้มเหลวที่จะเข้าใจธรรมชาติอาชญากรรมที่ชั่วร้ายของ FARC และไม่ได้ใช้ชีวิตด้วยความรุนแรงมานานหลายทศวรรษอย่างที่พวกเขามี เต็มใจที่จะให้อภัยและลืมความเจ็บปวดที่เกิดขึ้น สำหรับนักวิจารณ์เหล่านี้ การลงประชามติเสี่ยง ” ให้ประเทศออกไป ” แก่ FARC

ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงที่รางวัลสันติภาพจะตอกย้ำความคิดที่ว่าผู้สนับสนุนข้อตกลงติดต่อกับความคิดของชนชั้นสูงในระดับโลกมากกว่าพลเมืองในท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม มุมมองดังกล่าวไม่ได้มองข้ามข้อเท็จจริงสำคัญ นั่นคือ พื้นที่ชนบทที่ต้องเผชิญ กับความรุนแรงได้ลงคะแนนเสียงอย่างท่วมท้นให้อนุมัติข้อตกลงสันติภาพ

ความสงบสุขของคุณยิ่งใหญ่กว่าของเรา

มีความเป็นไปได้อื่น บางที ค่อนข้างง่าย ความเข้าใจของสมาชิกคณะกรรมการโนเบลเกี่ยวกับ “สันติภาพ” อาจมีมากกว่าความเข้าใจของนักพนันทั่วไป และมากกว่าความเข้าใจของผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้วยซ้ำ

บางที การอ่านข้อความในพินัยกรรมของอัลเฟรด โนเบลที่เรียกร้องให้ได้รับรางวัลแก่บุคคลที่ “ทำงานให้ดีที่สุดหรือดีที่สุดเพื่อพี่น้องระหว่างประเทศ เพื่อล้มล้างหรือลดกองทัพประจำการ และการถือและส่งเสริมสภาคองเกรสสันติภาพ” พวกเขาสรุปว่าสันติภาพไม่ใช่สภาวะสุดท้าย แต่เป็นกระบวนการ

ในแง่นี้ ประธานาธิบดีซานโตสได้รับรางวัลจากการพยายาม – สำหรับความพยายามอย่างกล้าหาญที่จะยุติสงคราม 50 ปีนองเลือดของโคลอมเบียทุกครั้งและสำหรับทั้งหมด

ความสงบสุขรูปแบบใหม่ John Vizcaino / Reuters

เมื่อมองย้อนกลับไปที่การตัดสินใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นคำอธิบายที่ใกล้เคียงกับหัวใจของเรื่องนี้มากที่สุด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รางวัลดังกล่าวได้พยายามขยายและส่งเสริมแนวคิดสันติภาพของสาธารณชนอย่างต่อเนื่อง

ในปี 2014 ไกรลาส สัตยาธี และมาลาลา ยูซัฟไซชนะการต่อสู้กับการปราบปรามเด็กและเยาวชน ในปี 2555 สหภาพยุโรปเป็นสหภาพยุโรปเพื่อความก้าวหน้าของสันติภาพและการปรองดอง ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน ในปี 2011 Ellen Johnson Sirleaf, Leymah Gbowee และ Tawakkol Karmanได้ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อความปลอดภัยและสิทธิสตรี

การอ้างอิงแต่ละครั้งได้ขยายขอบเขตที่สำคัญของ “สันติภาพ” – และแต่ละรายการมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้เพื่อสันติภาพหรือความก้าวหน้าของสันติภาพ มากกว่าที่จะทำให้เกิดความสมบูรณ์ ในปีนี้ ประธานาธิบดีซานโตสได้รับรางวัลสำหรับ “ความพยายามอย่างเด็ดเดี่ยว” ของเขาในการยุติสงครามกลางเมืองโคลอมเบีย ไม่ใช่เพื่อจุดจบในตัวเอง

ด้วยเหตุผลนั้น ผมทำได้เพียงปรบมือให้กับความคิดของคณะกรรมการเท่านั้น รางวัลในปีนี้ก็เหมือนกับรางวัลอื่นๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นั่นคือบทกวีเพื่อสันติภาพ เป็นคำกล่าวของศรัทธาว่าสันติภาพเป็นไปได้ และเป็นการยอมรับว่าความพยายามของบุคคลต่างๆ เช่นประธานาธิบดีซานโตส ที่กระทำการร่วมกันทำให้เป็นอย่างนั้น